Il giovedì scorso, 2 ottobre, si è tenuta presso la sede OCSE un "seminario parlamentare di alto livello" relativamente ai problemi del cambio climatico e dell'uso dell'energia nucleare.
In pratica, rappresentanti parlamentari dei diversi Paesi membri hanno preso parte al seminario, in cui vari esperti hanno esposto vari dati e informazioni relativamente alle suddette problematiche. I parlamentari quindi hanno potuto prendere nota e discutere poi tra loro su cosa si possa fare e quali siano le politiche da applicare.
A rappresentare l'Italia c'erano un parlamentare e un senatore. Non farò il nome nè dei soggetti, nè del partito di cui fanno parte. Sta di fatto che, dopo una mia breve ricerca in internet il giorno successivo, ho scoperto che il parlamentare, il 27 giugno 2008, è stato condannato in VIA DEFINITIVA a 3 anni e 4 mesi per il reato di concorso in estorsione (ha preteso il rilascio di tangenti per l'edificazione di una multisala cinematografica).
A questo punto io mi domando molto ingenuamente come sia possibile che a rappresentare l'Italia in un simile contesto internazionale possa essere mandato un simile personaggio, e come mai non si trovi invece a scontare quei 3 e 4 mesi di prigione che gli hanno dato.
Ma soprattuto, mi viene un altro timore... costui ha assistito a tutta la presentazione sul nucleare: la situazione attuale, le potenzialità future , i rischi, etc., tornerà quindi a riferire al governo, e parteciperà a prendere la decisione sull'uso del nucleare in Italia (di cui il suo partito è uno dei promotori). Ora, secondo voi, uno che s'è beccato 3 anni e 4 mesi per aver preteso tangenti per costruire una multisala, che casino potrebbe combinare quando invece a dover essere costruita sarà una bella centrale nucleare?Mha...auguri a tutti...
P.S. Il capo delegazione, nella stesura del rapporto sulla riunione ,ha voluto che venisse scritto che "La rappresentanza italiana ha visto la qualificata partecipazione dell'Onorevole X e del Senatore Y". C'hanno uno strano concetto di "qualità" da queste parti...
In pratica, rappresentanti parlamentari dei diversi Paesi membri hanno preso parte al seminario, in cui vari esperti hanno esposto vari dati e informazioni relativamente alle suddette problematiche. I parlamentari quindi hanno potuto prendere nota e discutere poi tra loro su cosa si possa fare e quali siano le politiche da applicare.
A rappresentare l'Italia c'erano un parlamentare e un senatore. Non farò il nome nè dei soggetti, nè del partito di cui fanno parte. Sta di fatto che, dopo una mia breve ricerca in internet il giorno successivo, ho scoperto che il parlamentare, il 27 giugno 2008, è stato condannato in VIA DEFINITIVA a 3 anni e 4 mesi per il reato di concorso in estorsione (ha preteso il rilascio di tangenti per l'edificazione di una multisala cinematografica).
A questo punto io mi domando molto ingenuamente come sia possibile che a rappresentare l'Italia in un simile contesto internazionale possa essere mandato un simile personaggio, e come mai non si trovi invece a scontare quei 3 e 4 mesi di prigione che gli hanno dato.
Ma soprattuto, mi viene un altro timore... costui ha assistito a tutta la presentazione sul nucleare: la situazione attuale, le potenzialità future , i rischi, etc., tornerà quindi a riferire al governo, e parteciperà a prendere la decisione sull'uso del nucleare in Italia (di cui il suo partito è uno dei promotori). Ora, secondo voi, uno che s'è beccato 3 anni e 4 mesi per aver preteso tangenti per costruire una multisala, che casino potrebbe combinare quando invece a dover essere costruita sarà una bella centrale nucleare?Mha...auguri a tutti...
P.S. Il capo delegazione, nella stesura del rapporto sulla riunione ,ha voluto che venisse scritto che "La rappresentanza italiana ha visto la qualificata partecipazione dell'Onorevole X e del Senatore Y". C'hanno uno strano concetto di "qualità" da queste parti...
Nessun commento:
Posta un commento